注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

二不小心

永做第二,学会说不,保持年轻,真心做人

 
 
 

日志

 
 

“这是什么”描述中的逻辑-讲逻辑25  

2017-08-10 16:36:22|  分类: 心情日记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

苏格拉底有句名言:“我只知道一件事,那就是我一无所知。”然而这个说法本身就是悖论,展现了自我意识的先验陈述产生了认识多元化,即是以自主性参照的表述的内在心理的认知复杂性。而这也是哲学家带给我们的重要启示:你得问你以为你知道的一切。越是问东问西问长问短打破砂锅问到底,越会发现身边正有一大波悖论呼啸而过……

一支筷子部分放入水中,从外面我们会看到筷子好像被折断了,水下的筷子与水上的筷子在接合处有一小段落差。实际上,我们知道筷子并没有被折断,会产生这样的视觉现象,主要是因水与空气对于光线的折射率不同所造成的。我们称这种筷子看起来似乎被折断的视觉现象为“表象”,而“实在”就是筷子事实上还是完整的,没有被折断。想想看另外一个例子,每当发生月蚀或日蚀现象时,月亮或太阳看起来好像被某种东西给吃掉了,于是当时的人们称此现象为“天狗食月”或“天狗食日”。在这个例子里,月亮或太阳被吃掉是一种“表象”,但实际上,月亮或太阳还是完整地存在着。日常生活中还有许许多多关于“表象”的例子,这些例子都告诉我们眼见不一定为凭,很多时候我们观察到的只是事物看起来的样子,而非事物真正的样子。我们并没有像描述的那样找到答案

哲学意义上的描述有个的逻辑概念问题,存在悖论,这不奇怪,但实际生活里的各种描述也同样存在有逻辑概念,这可能是被忽视的。把别人描述的东西,轻而易举就等同于真实发生的事情,这可能是出于信任,也可能是出于对逻辑的无知,但这个真不一定正确。今天如果你能意识到这是不确定靠谱的,那就是极好的体验和收获了。

“这是什么”描述中的逻辑-讲逻辑25 - 二不小心 - 二不小心

 

  评论这张
 
阅读(29)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017