讲逻辑呢离不开一些基本的概念，我没有涉及这些概念，并不等于这些概念是不重要的。现在第19次讲到这里，才提到这著名的三大基本概念，最主要是因为讲早了，印象不深刻。信息碎片化的时代，没有足够的兴趣，是不能承受严谨的逻辑的。另外一个方面，这些基本的概念，通常不难搜索到。只是把他们比较有趣的记忆很难，大部分都是读了似懂非懂，然后很快忘却了。我也不确定你继续读下去是不是也会这样。
下面这三大逻辑基本概念，主要还是在形式逻辑里的。也许你会想起还听说过辩证逻辑这个词，但这个等于又把话题扯远了。辩证逻辑也很牛的，不过你只要知道，辩证逻辑只是对形式逻辑的修正，而不是否定就好。毕竟一砖一瓦形成的大厦，不能说你看到屋顶了，就否定基石的作用。形式逻辑的三个基本概念，是可以被称为公理的，就是不言而喻的。如果这3个你都觉得无所谓，那是没有办法再好好聊天的。当然，幽默不在这个范畴，我们还是应该在一个频道里才可以交流。下面就来说说这著名的三个概念，他们分别是：同一律、矛盾律和排中律。
同一律：在一个论述过程中一个概念必须始终是同一的。无论你说什么，A就是A，B可以是B，不可以来来回回的变化，就是说不可以偷换概念。比如：随表达需要而随意变更概念的内涵和外延；将同一词语在不同语境中表达的不同意思混为一谈。要么就是转移论题或偷换论题：在同一思维过程中，改变原来的判断内容，或者用另一判断内容代替之；用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断定命题；思考或谈论问题时，没有中心论题或者远离中心论题。
矛盾律：指的是同一论述过程中，两个互相否定的思想不能同真，必有一假。也就是说A和非A得有一个是假的，要不就乱套了，这就是自相矛盾了。同一思维过程中，不能对不能同真的命题（矛盾关系、反对关系）同时加以肯定。违反矛盾律表现就是自相矛盾，同时肯定了互相矛盾的命题，这自然是不可靠的。但矛盾论有一个特殊点叫悖论，这个先按下不表，有机会展开说。
排中律：排中律是说同一个论述过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真，即“要么A要么非A”。这个和矛盾率对应的，之所以单列主要还是论述方便。这个规律要求：同一论证过程中，不能对不能同假的命题（矛盾关系、下反对关系）同时加以否定。违反排中律要求的逻辑错误表现就是两不可论，对于相互矛盾的命题同时不予肯定，或者含糊其辞；回答复杂问语时通过否定前提同时加以否定。
理解这三个道理一般是要举大量例子的，但就我个人对逻辑的学习看，这些例子很容易把人搞晕而不是更明白，主要是文章会变得更长，而具体例子往往会引来更多例子，就扯远了。其实，这3个概念不复杂，多读几次就明白了。一定要举例，可以自己安排，然后自我来辨析，毕竟自己自己懂了才是真正的懂，外在的道理如果只停留在与人讨论上，那相当于停留在你的嘴巴上，而没有进入到你的头脑里。
评论