中考测试过去几天了，但家长群里突然发生了意外争执，风波未静。甚至今天又出来了测试的消息。中考体育测试是没有补考的，这个早就宣布过的，但事情总有意外，今天部分孩子就补测了，美其名曰是缓考。这是怎么回事呢？
因为在上周的测试里，出现了一些意外。比如某操场地太滑溜，摔倒了不少孩子，还负伤了。还有下午突然起了大风，一些室外测试项目就不得不取消了。还有一些孩子篮球项目得了零分，因为犯规。这引发了家长们的争议。有的家长说，给了3次机会了，犯规被取消成绩很自然。但另外一些家长说，中考一分一操场，一下子零分太伤人，整整10个操场啊，文化课哪里挽回的了，难道中考成了体育刷人？更何况免体的都可以得到28分（满分40分）。话赶话就急眼了。
想想也是情理之中。毕竟中考题目开始没有区分度了，每一分的争夺都十分激烈，中考学习成绩540分满分，再加上40分体育成绩。知名中学的录取线已经有560分之高了，还不是一所两所。那可是接近满分的水准，不是学霸都不要想的得分率。体育3个选项占30分，平时10分，如果出现了一个零，那意味着什么呢？
我想说是，考试是一种选拔，区分度还是必要的，没有了区分度，只能在更为无聊的地方较真，是多重伤害而不是促进和谐和公平。就单项测试而言，我是认可犯规取消成绩得零分的。要不这行业就没底线了，哪怕牺牲几个孩子也不能牺牲行规的。至于说给了3次机会也得零分，这个还是没啥辩解的。一定要求有补考机会是可以考虑的，比如出1万给一个补考机会，补考成绩最多算及格。就好像体育比赛里的挑战鹰眼，给大家认可的代价就好。英语考试不就改革为多次选一了么？你愿意多花费时间精力金钱，只要技术标准不降低，还是应该也可以给机会的。
免考得28分这个事情，我觉得不妥，这大概也是一种争议。同情残疾人是必须的，但这个项目你不行就是不行的，不参加就得七成的分数，这个是说不过去的。要知道参加的还有得零分的呢。我们当然知道得零分的体育和得满分的差距没有想象的那么大，起码没有学习科目的那么大吧！更多可能是技巧和心理方面的因素，但对于免体者放在一起看，就不合适了。因身体原因免体可能是值得同情的，但可以走特招模式或其他。身体有问题我们之所以鼓励进取给机会，是希望他们能有比常人更强大的其他素质做保障的，而不是说其他素质差不多，身体不行反而成为了照顾的理由，间接成为了竞争优势。这个就好像少数民族就给加分一样，反而是不公平的事情了。如果参与体育测试可能零分，而免体可能获得七成分数，那保不齐有家长抬杠把自己孩子搞残疾了来争取，那就笑掉大牙了。
我的方法是，允许补考，但公开付出相当代价。补考成绩最多及格。免体最好就不给分，毕竟没有参加项目测试，最多给一半成绩。这样也许不是终极公平，但起码比现在的规则公平。真理是渐进的，我们需要有担当的人不断来背锅，做出真正的技术改进。
评论